当前位置: 首页>>这里只有精品 >>苹果的电池更换踢踏舞惹起诉讼

苹果的电池更换踢踏舞惹起诉讼

添加时间:    


伊利诺伊州居民已提起诉讼反对苹果和AT&T指控公司被骗的iPhone的电池更换过程。由Jose Trujillo带来的诉讼声称,客户并没有清楚地知道iPhone是密封的,并且该设备将不得不被送去更换电池,但需要支付额外的费用。 “

”抱怨说:“原告未知,购买前未向公众透露,iPhone是一个密封的单元,其电池焊接在设备的内部,以便业主不能更改。 “iPhone中的电池只能充电大约300次,才会需要更换,每年都需要为iPhone用户提供新的电池。”

苹果公司的电池更换政策 - 现在在网站上明确指出 - 在设备上的一年保修期过后,它将收取79美元外加6.95美元的更换运费。特鲁希略在库克县巡回法庭提起诉讼。他正在寻求集体诉讼的地位。苹果和AT&T可能的第一笔业务将是打败阶级认证的要求。事实上,如果阶级认证被否决,特鲁希略可能会放弃诉讼。如果不是的话,苹果公司可能会谈判达成和解,Levenfeld Pearlstein律师事务所合伙人Christopher S. Griesmeyer告诉MacNewsWorld。

“苹果公司几乎总是与这些诉讼作斗争,但在一个典型的案例中,集体诉讼的地位是一个很好的理由。”他说。

King&Spalding诉讼实践小组的高级合伙人Dwight Davis告诉MacNewsWorld,苹果可能会试图将案件移交给联邦法院,因为“上诉法院对集体诉讼并不特别友善。

他说,很有可能会成功,因此有很大的机会避免集体诉讼。

然而,这样的结果可能特别难以再次猜测。 Rosenfeld,Meyer&Susman的合伙人Todd W. Bonder在接受MacNewsWorld采访时说:“如果这是要进行审判的话,那么我认为这将证明班级认证是正确的。 “这个问题不仅限于原告,而且会影响在此期间购买iPhone的所有人。”

尽管原告在法庭上遇到了一些挑战,但即使案件确实赢得了集体诉讼地位。简而言之,这种诉讼可能没有什么价值,因为争论可能占上风,大部分精明的消费者应该期待这样的电池更换要求。邦德说:“我不确定在法庭上是否可以诉诸法律。 28028678

原告的另一个障碍是苹果欺骗顾客的意图问题,戴维斯补充说。他预测说:“这将是一个难以证明的要求。

另一方面,虽然苹果的粉丝可能会怀疑,任何人都可以认为电池不需要专业更换,但法院可能会做出其他决定,因为iPhone是混合设备。

如果案件进入审判阶段,苹果和法庭将花费大量时间来确定最初的买家是否期望它与iPod或手机相似。

Griesmeyer指出:“如果他们想要一个iPod,那么他们应该习惯于把它当做一个密封的设备,不过,手机客户总是会期望电池能够被移除。

然而,300次充电的问题可能更为明确,因为即使在iPhone出道之前,电池寿命和性能也被苹果和产品评论家强调。

由于电池规格是有关产品的主要投诉之一,因此很难证明苹果是否对电池寿命具有欺骗性。在推出之前不久,苹果修改了其之前对性能的估计。新的规格是8小时的通话时间,6小时的互联网使用,7小时的视频或24小时的音频播放;通话时间为5小时,互联网使用时间为5小时,视频时间为5小时,音频播放时间为16小时。

Griesmeyer说:“这不是对技术和电池性能的争论。 “是关于 苹果公司向客户提供的通知:它是什么知道的,什么时候知道的,它是什么时候将这些知识传达给第一轮买家的。“

目前还不清楚苹果什么时候公开了电池在6月29日星期五公司网站上公布了详细信息,当天该产品发售后的一段时间,一家公司的发言人据说告诉美联社,

消费者的支持者也采取了苹果例如纽约州的消费者保护委员会(Consumer Protection Board)给苹果公司发了一封信,抱怨iPhone的电池和电话的维修和退货政策,消费者基金会和纳税人权利,其中说,iPhone的电池和维修费用应该已经被清楚地披露过。

所有这一切,加起来合法的诉讼,对A pple - 更不用说集体诉讼状态了吗?

Griesmeyer推测,陪审团可能对被告和原告都不耐烦。他说:“一个库克县的陪审团对于一群花费500美元或600美元的人来说,不会抱太多的同情心。与此同时,他继续说,他们不愿意为了增加利润而停止向客户提供信息的公司。“

随机推荐

网站导航 福利地图